Las fotografías de la propiedad ofrecen una mirada al lujoso interior de una mansión de $6 millones de dólares, supuestamente comprada con donaciones de Black Lives Matter .
La propiedad de 6.785 pies cuadrados, siete dormitorios y seis baños en Studio City, cerca de Los Ángeles , fue comprada en octubre de 2020 por $5.888.800 por un gerente financiero de los líderes de BLM.
Las imágenes del interior de la gran casa, ubicada en un lote de tres cuartos de acre, revelan una piscina, un patio bordeado de árboles, una chimenea al aire libre, una “despensa de mayordomo”, su propio estudio de filmación en miniatura, 24 espacios de estacionamiento y dos casas de huéspedes separadas junto con la casa principal.
El listado de propiedades dice que entre los huéspedes de la mansión se incluyen miembros de la realeza de Hollywood como Marilyn Monroe y Humphrey Bogart.
Otras características de lujo que se destacan en el listado de la mansión son una ‘sala de barro, una escalera de hierro forjado personalizada y accesorios de iluminación, manijas y otros detalles renovados’.
Las fotos de la propiedad muestran la lujosa mansión de Los Ángeles de siete habitaciones y 6.500 pies cuadrados valorada en 6 millones de dólares, supuestamente comprada con donaciones de Black Lives Matter
La mansión cuenta con un estudio de sonido (en la foto) y un miniestudio de filmación. Según el listado de la propiedad, entre los huéspedes de la mansión se encuentran miembros de la realeza de Hollywood como Marilyn Monroe y Humphrey Bogart.
La casa de Studio City, que se encuentra en un lote de tres cuartos de acre, cuenta con más de media docena de habitaciones y baños, una “despensa de mayordomo” en la cocina (en la foto), así como múltiples chimeneas y una “sala de barro”.
El patio y el jardín al aire libre de la propiedad cuentan con una piscina enterrada y una cabaña.
La casa también está diseñada con acabados opulentos como una “isla central de esteatita”, mármol de Carrara y piedra dorada Calacatta en los baños, tres chimeneas, “una importada de Italia y otra con hogar de azulejos de cemento Arto hecho a mano”.
La casa, apodada ‘Campus’ por los ejecutivos de BLM, fue comprada por Dyane Pascall en octubre de 2020 en efectivo, según los informes.
Pascall es el gerente financiero de Janaya and Patrisse Consulting LLC, una empresa de consultoría privada para la deshonrada cofundadora de BLM, Patrisse Cullors, y su esposa Janaya Khan.
Poco después de la compra, la casa fue transferida a una empresa establecida en el opaco paraíso fiscal del estado de Delaware por el bufete de abogados Perkins Coie, dejando su propiedad actual envuelta en misterio.
La compra se produjo días después de que la organización benéfica oficial de BLM, Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGNF), recibiera una inyección de 66,5 millones de dólares en donaciones que habían llegado de todo el mundo por parte de personas devastadas por el asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis.
Redfin ahora estima que la propiedad vale $5,992,289.
La noticia de la compra de la propiedad llega en medio de un mayor escrutinio de la fundación, que se convirtió en uno de los mayores movimientos internacionales contra la injusticia racial a mediados de 2020 y desde entonces ha enfrentado pedidos de transparencia financiera.
Los fundadores de BLM (de izquierda a derecha) incluyen a Alicia Garza, Patrisse Cullors, Opal Tometi (en la foto juntas a la izquierda en 2015) y la fundadora de la facción de Los Ángeles, Melina Abdullah (foto de la derecha).
La Fundación Black Lives Matter Global Network se convirtió en uno de los movimientos internacionales más grandes contra la injusticia racial a mediados de 2020, pero ahora ha sido objeto de un intenso escrutinio por sus finanzas.
Los correos electrónicos muestran que la empresa quería mantener la compra en secreto, a pesar de filmar un video en el patio de la casa en mayo.
BLM intentó sofocar las especulaciones sobre una presunta apropiación indebida a principios de 2021 al publicar un informe financiero que mostraba que había recaudado 90 millones de dólares a lo largo de 2020, distribuido subvenciones a sus organizaciones asociadas y tenía 60 millones de dólares restantes en sus cuentas.
A principios de este año, DailyMail.com también reveló que el grupo despilfarró 12,7 millones de dólares de esos fondos en “honorarios profesionales”, según las declaraciones de ingresos y gastos de la organización benéfica que se incluyeron en su solicitud de exención de impuestos y estatus de organización sin fines de lucro en agosto de 2020.
Sin embargo, ninguno de esos informes incluía registros de la compra de una propiedad por 6 millones de dólares realizada meses antes.
La noticia de la adquisición de la propiedad inmobiliaria fue reportada por primera vez por la revista New York Magazine el lunes, ya que la organización supuestamente esperaba mantener la existencia de la casa en secreto, a pesar de que tres de sus antiguos líderes supuestamente filmaron una serie de videos cenando y bebiendo champán afuera de la propiedad la primavera pasada.
Según se informa, documentos y comunicaciones internas revelan que la propiedad de lujo fue manejada de maneras que “desdibujan los límites” entre el uso caritativo y aquellos que beneficiarían a algunos de los líderes de la organización, incluido Cullors, quien compartió un video en junio de ella disfrutando de un lujoso brunch afuera de la propiedad con sus compañeras funcionarias Alicia Garza y Melina Abdullah, quienes desde entonces dejaron la organización.
Cuando la revista New York Magazine se puso en contacto con ellos para pedirles comentarios sobre la existencia de la propiedad, los funcionarios aparentemente intentaron hacer que la historia desapareciera. La revista dijo que se enteró de la existencia de la propiedad a través de una fuente dentro de la empresa, que tenía acceso a los correos electrónicos internos de los altos mandos de BLM.
Después de recibir el correo electrónico solicitando comentarios, los funcionarios de BLM habrían hecho circular un memorando interno con posibles respuestas a la consulta del medio sobre la supuesta compra, que iban desde “¿Podemos eliminar la historia?” hasta “Nuestro ángulo – debe ser desinflar la propiedad”, informó la revista.
Según se informa, el memorando incluía viñetas que describían cómo ‘Campus es parte del brazo cultural de la organización, potencialmente como una ‘casa de influencia’, donde los artistas y creativos producen contenido basado en la abolición+’.
Según el periódico, otro punto se titulaba “Modificaciones contables/990” y decía en parte: “Primero debemos asegurarnos de que sea legalmente aceptable usarlo como planeamos hacerlo”.
Patrisse Cullors, Alicia Garza y Melina Abdullah supuestamente desembolsaron 6 millones de dólares para comprar una mansión de 6.500 pies cuadrados en el sur de California (vista al fondo). Los correos electrónicos muestran que la empresa quería mantenerlo en secreto, a pesar de haber filmado un video en su patio en mayo (en la foto), un incidente que los funcionarios en correos electrónicos llamaron un “agujero” en la historia entregada al periódico.
Cullors, de 38 años, fue criticada el año pasado por una serie de compras de propiedades de alto perfil. Renunció después de enfrentar la reacción negativa de los críticos y partidarios. Los jefes de BLM afirman que la última compra es legal, a pesar de los correos electrónicos internos que muestran que los miembros intentaron encubrir su existencia cuando se les confrontó con registros inmobiliarios que detallaban la compra.
El video, publicado en junio, muestra a Cullors (no aparece en la foto) disfrutando de un lujoso brunch afuera de la finca con sus compañeras de trabajo Alicia Garza y Melina Abdullah, quienes desde entonces dejaron la organización.
El memorando continúa designando la propiedad como una “casa segura” para líderes cuya seguridad ha sido amenazada.
Sin embargo, el boletín interno señala: ‘Agujeros en la historia de seguridad: Uso en videos públicos de YouTube’, aparentemente haciendo referencia al video público de Cullors supuestamente afuera del supuesto escondite secreto, en el que los tres funcionarios bebieron champán casualmente en el patio de la propiedad sobre una mesa ornamentada y abordaron la controversia sobre las ahora notorias compras de propiedades de Cullors y el presunto mal uso de los fondos de la fundación.
“Para mí, los momentos más difíciles han sido cuando la maquinaria mediática de derecha ha ejercido literalmente todo su peso contra mí, contra nuestro movimiento, contra BLM la organización”, dice Cullors en el clip de 17 minutos, publicado poco antes de su renuncia tras la reacción negativa por su supuesta compra de cuatro lujosas casas por 3,2 millones de dólares.
“Ya han pasado algunas semanas desde que me alejé de todo ese ruido, así que tengo más perspectiva, ¿no? Mientras estuve allí, estaba en modo de supervivencia”, dijo Cullors, en referencia a un artículo de abril de 2021 en el New York Post que detallaba las compras.
“Creo que han intentado cancelarnos, pero no han tenido éxito en cancelarnos”, dice Abdullah en otro momento de la discusión grabada que pretendía abordar el primer aniversario de la muerte de Eric Garner, pero que rápidamente se convirtió en una defensa de los emprendimientos inmobiliarios de Cullors.
“Intentaron decir, y lo voy a decir, ‘compró algunas malditas casas. Vamos a cancelarla'”, dijo Garza, en un comentario mordaz dirigido a los críticos de Cullors.
En una carta enviada a BLM el lunes, el Departamento de Justicia de California también acusó a la organización benéfica de no presentar sus informes financieros anuales y alegó que se encontraba en estado de morosidad.
Ella también abandonó el grupo poco después de la mesa redonda, diciendo que ni los “ataques de la derecha” ni las críticas de los organizadores negros enojados por las brechas desproporcionadas entre las fortunas de las figuras más elogiadas del movimiento y los activistas sobre el terreno, fueron razones para su partida.
Dicho esto, la idea de que la casa sirva simultáneamente como refugio secreto para los Black Lives Matter en conflicto y también como lugar para transmitir contenido en línea parece entrar en conflicto entre sí, siendo de naturaleza fundamentalmente opuesta.
En una declaración enviada por correo electrónico a la revista New York Magazine el 1 de abril, Shalomyah Bowers, miembro de la junta directiva de BLM, afirmó que la fundación había comprado Campus “con la intención de que sirviera como vivienda y espacio de estudio para los beneficiarios de la beca Black Joy Creators Fellowship”.
La beca, que “ofrece recursos de grabación y un espacio dedicado para que los creativos negros lancen contenido en línea y en la vida real centrado en la abolición, la justicia curativa, la agricultura urbana y la justicia alimentaria, la cultura pop, el activismo y la política”, se anunció el 2 de abril, a la mañana siguiente.
Bowers también sostuvo en la declaración que BLMGNF “siempre había planeado” revelar la casa en presentaciones legales en mayo.
El miembro de la junta también insistió en las declaraciones de que la finca no sirve como residencia personal de nadie y que la compra de propiedades a través de sociedades de responsabilidad limitada privadas es habitual en el sector inmobiliario por razones legales.
La declaración no abordó por qué el supuesto espacio creativo para “influencers” tiene relativamente poco contenido (aparte del video mencionado anteriormente, en el que ninguno de los ex funcionarios de BLM abordó la propiedad detrás de ellos) y se ha producido allí en el transcurso de 17 meses.
La decisión de la fundación de mantener silencio sobre la casa hasta ahora, cuando fue confrontada, es inusual para una organización supuestamente caritativa -y exenta de impuestos- como BLM, y es una que deja a la organización expuesta a más críticas y escrutinio, dijo el experto en organizaciones sin fines de lucro Jacob Harold a la revista New York Magazine el lunes.
“Esa es una crítica muy legítima”, dijo Harold, ex director ejecutivo de GuideStar y cofundador de Candid, un servicio de información que informa sobre organizaciones sin fines de lucro, sobre la compra reportada.
La revelación podría afectar negativamente futuras donaciones a la fundación, añadió Harold, mientras la misma continúa enfrentando escrutinio por finanzas dudosas.
En febrero, los líderes de la fundación recibieron un aviso del Departamento de Justicia que afirmaba que los miembros podrían ser considerados personalmente responsables si no revelaban los registros financieros sobre los 60 millones de dólares en donaciones de la organización benéfica dentro de los próximos 60 días.
BLMGNF presentó documentos al IRS solicitando convertirse en una organización sin fines de lucro en 2020 cuando millones de dólares en donaciones comenzaron a llegar después del asesinato policial de George Floyd.
En el apartado de “honorarios profesionales” del formulario 1023 del IRS de la organización, BLMGNF enumeró 12.706.366 dólares para 2020 y predijo una suma similar, 12,7 millones de dólares, en dichos costes para 2021.
El Departamento de Justicia solicitó una copia del informe de tarifa de renovación de registro anual de BLM y sus formularios de impuestos del IRS de 2020 dentro de dos meses.
Si la organización no presenta estos documentos, se le revocará su condición de organización benéfica exenta. También podría enfrentar multas por “cada mes o parte de mes en que no se hayan presentado los informes”.
La carta, a la que tuvo acceso el Washington Examiner , amenazaba con que “los directores, fideicomisarios, funcionarios y preparadores de declaraciones” serían “personalmente responsables” de “todas las sanciones, intereses y otros costos incurridos para restablecer el estatus de exento”. El Departamento de Justicia señaló que “los activos de beneficencia no pueden utilizarse para pagar estos costos evitables”.
Un día antes, se había revelado que BLM no había designado a nadie como responsable de sus finanzas después de la renuncia del cofundador Cullors.
No está claro quién está actualmente a cargo del grupo activista después de que los tres miembros fundadores (Cullors, Garza y Opal Tometi) abandonaron la organización.